博坊娱乐城地址


博坊娱乐城地址看到有人在网上说:以后不要说碰个老太太就吪人!又是要五百一千的!不是所有的老人都那样!今天我开车轻轻的碰了一个老太太!人家直接要两万!两万!博坊娱乐城地址昨天一家餐厅吃完饭,老公买单,抽出一张百元钞票,看了看又放回钱包,付了另外一张。  服务员找零间隙,老公把刚才那张抽出来的钞票放我面前。  老公:“给你吧,这张不是一般的钱。”  老婆:“哪里不一般?”  老公:“上面有毛主席他老人家的QQ号!博坊娱乐城地址不该让你独揽大权的!安东尼喃喃自语,亦不知究竟是在后悔教出了这样一个反噬的徒弟,还是在后悔其他的:我答应你,希望你能够放过菲尔!博坊娱乐城地址那么亲爱的
博坊娱乐城地址遇到了好的,我还想要呢!哪里会让给你们啊!我只能帮你们在你们选好后,给你们选几块能赚钱的就好。博坊娱乐城地址梦编织了多少斑斓蝶影又和谁的希望一起暗淡
博坊娱乐城地址记得应该是进的男厕所,可是隔间的高跟鞋和嘘嘘声怎么不对劲啊?我现在敢不敢出去?现线等,急!!!博坊娱乐城地址小脩在夜市卖盗版,有一位人母来问有木有“狗也插”小脩说大婶,我不卖那种碟。 她说:是小孩看的。小脩惊呼:那我更不敢卖啊。这时旁边一同行说:大婶我这有,你要的是“犬夜叉”吧!我擦~小脩顿悟了。。博坊娱乐城地址刚才郝仁进入屋,苏丽华双眼马上就是望着郝仁手上的黑色胶袋里,知道里面装有她今天中午要求郝仁买的东西。博坊娱乐城地址慢慢长大,就真的像陈奕迅唱的那首<十年>一样。
博坊娱乐城地址 读书多了,容颜自然改变,许多时候,自己可能以为许多看过的书籍都成了过眼云烟,不复记忆,其实他们仍是潜在的。在气质里,在谈吐上,在胸襟的无涯,当然也可能显露在生活和文字里。

南非娱乐城

99贵宾会下载博天堂娱乐搏天堂线上娱乐918 海王星娱乐城 博发国际娱乐城 www.666k8.com 阿玛尼国际娱乐城 澳门永利 合乐888国际娱乐城 卡利会娱乐城 玫瑰娱乐城 新濠峰娱乐城 新葡京 www,dafa888,com 网上娱乐城排名 百家乐游乐场 博彩网址国际娱乐城 亚洲娱乐城 凯发娱乐 英国威廉希尔公司 99彩票娱乐平台 沙龙国际娱乐 明升国际网上娱乐注册送钱e8889.com博雅德州扑克图片 新华网联合国9月27日电(3d字谜解太湖大发888送58彩金欧华88官方网澳门百利沙娱乐城澳门赌场贵宾鼎盛娱乐城信誉怎样盈丰七匹狼娱乐外围投注app大发体育hg622.com大西洋城娱乐城

问法法规
http://www.51wf.com/law

隐藏相关: 词条 资料 下载 打印 收藏 字体大小:
分享到:
下一个 上一个 第一个 最后一个 转至
全文

最高人民法院关于夫妻关系存续期间男方受欺骗
 抚养非亲生子女离婚后可否向女方追索抚养费的复函
 (1992年4月2日 〔1991〕民他字第63号)

四川省高级人民法院:
  你院“关于夫妻关系存续期间男方受欺骗抚养非亲生子女离婚后可否向女方追索抚养费的请示”收悉。经研究,我们认为,在夫妻关系存续期间,一方与他人通奸生育了子女,隐瞒真情,另一方受欺骗而抚养了非亲生子女,其中离婚后给付的抚育费,受欺骗方要求返还的,可酌情返还;至于在夫妻关系存续期间受欺骗方支出的抚育费用应否返还,因涉及的问题比较复杂,尚需进一步研究,就你院请示所述具体案件而言,因双方在离婚时,其共同财产已由男方一人分得,故可不予返还,以上意见供参考。
  附:   四川省高级人民法院关于夫妻关系存续期间男方受
      欺骗抚养非亲生子女离婚后可否向女方追索抚养费的请示
             (1991年8月2日)
最高人民法院:
  男女双方在夫妻关系存续期间,女方与他人通奸所生小孩,男方因不知情而与女方共同抚养,离婚后小孩随男方,女方承担部分抚养费,当男方知情后提起诉讼,要求女方返还男方在夫妻关系存续期间及离婚后支付的抚养费,因目前有关法律尚无明确规定,我们在讨论中有两种意见。
  一种意见认为,在夫妻共同生活期间女方隐瞒真情与他人通奸所生小孩,男方虽无法定抚养义务,但由于婚姻关系存续期间双方不存在债权债务关系,且双方是用共同财产抚养小孩,其各自支出的抚养费金额亦无法计算。因此,男方无权主张返还婚姻关系存续期间抚养小孩的费用,只能请求返还离婚后支出的抚养费。
  另一种意见认为,女方应返还自小孩出生后男方支出的全部抚养费。主要理由是:1、女方在婚姻关系存续期间故意隐瞒小孩是与他人通奸所生的事实,致使男方误将小孩当成是自己的亲生子女,男方在不明真象的情况下虽对小孩进行了抚养,但其既非小孩的生父,也非养父、继父,故无法定抚养义务。同时,按照《民法通则》有关规定,男方在受欺骗、违背自己真实意思的情况下所为的民事行为应属无效。2、夫妻关系的存续有效,并不必然导致夫妻一方承担另一方违法行为所致的后果。3、如对男方的该主张不予支持,实际上鼓励了现实生活中类似的违法行为,于法相悖,于理不符,社会效果不好。至于处理时具体金额应如何计算,可根据双方共同生活期间各自的经济收入,负担家务和离婚时共有财产的处理等情况酌定。
  我们倾向第二种意见,并认为对此类案件的处理,如女方指认小孩的生父属实,应将小孩的生父作为共同被告;原则上应返还本夫所支付的费用,如女方未指认或指认不实,可将女方单独作为被告。
  当否,请批示。

相关机构