大富豪娱乐场注册


大富豪娱乐场注册v小时候偷看h片,看见里面那个男的一个动作重复一个多小时,太墨迹了,于是发誓等我长大了一定不要这种男的,现在,我错了,老天爷,我小时候不懂事闹着玩的,你不要当真,我就喜欢墨迹的,越墨迹越好,真的!大富豪娱乐场注册小米:在哪浪漫呢丫头?
大富豪娱乐场注册它只是一所放大了的房子,
大富豪娱乐场注册却因母爱盛,巢暖肚不饥。
大富豪娱乐场注册我要看一下!

南非娱乐城

99贵宾会下载博天堂娱乐凯斯娱乐城尊龙娱乐澳门银河开户创富东方搏天堂线上娱乐918 海王星娱乐城 博发国际娱乐城 www.666k8.com 阿玛尼国际娱乐城 澳门永利 合乐888国际娱乐城 卡利会娱乐城 玫瑰娱乐城 新濠峰娱乐城 新葡京 www,dafa888,com 网上娱乐城排名 百家乐游乐场 博彩网址国际娱乐城 亚洲娱乐城 凯发娱乐 英国威廉希尔公司 99彩票娱乐平台 沙龙国际娱乐 尊龙娱乐是黑网吗网站地图旧金山娱乐娱乐网站地图至尊全讯网网站地图环亚娱乐ag翼880网站地图宝马会娱乐开户试玩网站地图百家乐炫临门网站地图888达人娱乐网站地图沙龙体育网站地图娱乐百分百网站地图博彩公司排名网站地图久盛国际网站地图博狗网址q888.com网站地图至尊百家乐娱乐城网站地图手机真人真钱扎金花网站地图ag平台注册送钱e8889.com网站地图网上购彩最新消息网站地图红安县国语学校网站地图大发888投注网站地图在线体育博彩网站地图路易十三赌场网站地图博狗注册送钱e8889.com网站地图明升国际娱乐城网站地图策略博彩网站地图狸窝视频转换器官方下载网站地图皇家赌场注册送钱e8889.com网站地图狮子会国际娱乐城网站地图日博365备用网址网站地图棋牌代理网站地图博天堂娱乐注册送钱e8889.com网站地图老虎机游戏无需申请送彩金网站地图

问法法规
http://www.51wf.com/law

隐藏相关: 词条 资料 下载 打印 收藏 字体大小:
分享到:
下一个 上一个 第一个 最后一个 转至
全文

最高人民法院研究室
 关于适用“两高”《关于修改盗窃犯罪
 数额标准的通知》问题的电话答复
 (1992年2月2日)

湖北省高级人民法院:
  你院鄂高法[1992]9号《关于适用“两高”〈关于修改盗窃犯罪数额标准的通知〉的请示》收悉。经研究,答复如下:
  “两高”《关于修改盗窃犯罪数额标准的通知》第五条规定:“盗窃数额特别巨大,同时又有其他特别严重情节的,可以依法判处无期徒刑或者死刑”。这是对“两高”《关于当前办理盗窃案件中具体应用法律的若干问题的解答》中“个人盗窃数额三万元以上的,应当判处死刑”的规定的修改。这里所说的“其他特别严重情节”,我们认为,除上述《解答》第六条第 (一)项规定的五种情形以外,可以根据案件的实际情况和《解答》规定的精神,从犯罪分子的主观恶性、犯罪所造成的严重危害等方面,实事求是地加以认定,但必须从严掌握。
附:            湖北省高级人民法院
    关于适用“两高”《关于修改盗窃犯罪数额标准的通知》的请示
            (鄂高法[1992]9号)
最高人民法院:
  最近我院在审理今年受理的第一件共同盗窃案件时,因对“两高”《关于修改盗窃犯罪数额标准的通知》的规定理解不一,未能下判。现将情况报告如下:
  盗窃主犯金峰,1991年5月至8月,单独和分别纠合被告人涂昌新等人,流窜至湖北省公安县、武汉市和沙市市居民生活区,采取踹门、撬窗、扭锁等手段,盗窃作案31起,共窃得现金14660元,以及摩托车、金戒指、金项链、照相机、收录机等大量贵重物品,现金及物资折款共计46600元以及粮票4900余斤,油票15.5斤。其中,被告人金峰单独作案13起,盗窃价值19000余元,纠合他人作案18起,盗窃价值37600余元,获赃款和赃物折价共计35220余元,粮票3900余斤。
  对此案主犯金峰如何量刑,我院有两种意见。一种意见是,根据法(研)发(1991)47号文第5条的规定,“盗窃公私财物数额特别巨大,同时又有其他特别严重情节的,可以依法判处无期徒刑或者死刑”。我省确定数额特别巨大的标准为25000元。金犯盗窃公私财物数额特别巨大,但无“两高”《关于当前办理盗窃案件中具体应用法律的若干问题的解答》中所列举的五种其他特别严重情节,因此不能判处死刑。另一种意见是,可以判处死刑。主要理由:第一,金盗窃公私财物数额特别巨大。第二,根据全国人大常委会《关于严惩严重破坏经济的罪犯的决定》第一条第 (一)款的规定,触犯刑法第一百五十二条的盗窃犯罪,情节特别严重的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”。除了《解答》所列举的五种“其他特别严重情节”外,还有所没有列举的“等等”特别严重情节。盗窃数额特别巨大本身就是“情节特别严重”。原规定“个人盗窃数额30000元以上的,应当判处死刑”仍应执行。现鉴于盗窃犯罪数额标准提高了,根据我省情况应判死刑的数额标准可定为35000元或40000元以上。第三,从审判实践中,如果认为“其他特别严重情节”仅《解答》所规定的五种,那么,即使盗窃公私财物达百万元,无这五种特别严重情节也不判死刑。这势必轻纵一些重大盗窃罪犯,既无助于当前正在进行的反盗窃专项斗争,又无助于社会治安的综合治理。后者为倾向性意见。
  哪种意见正确,请从速批复,以利本案和其他重大盗窃案件的正确判处。
1992年1月15日

相关机构