˽ֳͤ


˽ֳͤϣϣ
˽ֳͤʱ뺣ˮǰҾǺ౦˽ֳͤƺǸҹȴͬʶÿһҹɸãҶ涵ѣϾᣬǷ̵ãʱ䶼ƣ
˽ֳͤкܶ˼һٷԲϰ

    ˵ͷٶ˵ʲô˽ֳͤʱܶʶƻԿӦòǴǣԼǰҲֻѡ˽ֳͤϱ˴
˽ֳͤΪͷԼϣԼĸĸԼĹõĸ飬һ˫Ӯǵͳȫ...[Ķȫ]
˽ֳͤ һ·ʺ
˽ֳͤСѾơƹˣڿ޲ʣڿʲôأأ΢΢һЦ˸ҩЩڵؿ˰ɣȥˣ

    Сüã￴ŷɫЦ˵ҿҲûˣDz絽˵Щĵ°ɣ˴źõ㣬ʵһ׬˶ٰΧģٺһЦ˵Ҳû٣Χ̿һ׬ʮԪأ

    ҡͷЦ£˵ûȰҲ׬˰ǧ׬ö࣬ʱȫҶѺȥٺһЦҲûˣҲ׬һǧѣٺ٣Ӯ˻ʺţʲôأĴҡͷЦЦ˵ҴѻʺŸij˽֣Сȥ磡

    ҡͷ̾ӴҶĴˣ㻹ݳްôһֵ˽ͧȥ磡֪𣿹ҴıһҪһǧҰΪ֮ҲǮˣԵϰ壬Ϸ׬ǮˣǸһȣһʲôǰһҸһͧɣ

    ᵽϷȻ뵽ǰ췢ǸԼЦ˽ֳͤ ûеɫ

Ϸֳ

99918 ֳ ֳ www.666k8.com ֳ 888ֳ ֳ õֳ 婷ֳ Ͼ www,dafa888,com ֳ ټֳ ֳַ ֳ Ӣϣ˾ 99Ʊƽ̨ ɳ ֳ22ѡ5hgͼ϶ij888˹ֳ666777Ű׽ֳ888ĸֳͬtlc88.com¡ҢعѧУw66עǮe8889.comֳǹٷֳɳֳa777888ʽij

由专业人士共同编写的法律百科,已有107,935个用户参与,共213,944个词条。

公民肖像权 编辑词条

基本释义

公民肖像权

公民的肖像权是指公民对自己的肖像制作有专有权和使用权,公民有权禁止他人非法使用自己的肖像权或对肖像权进行损害、玷污。肖像权人有权禁止他人在未经其同意的情况下,擅自使用其专有的肖像进行一切行为。搜索复制

编辑本段

词条详解

一、公民肖像权的内涵

1.《民法通则》规定公民享有肖像权,未经本人同意,不得以营利为目的使用公民的肖像。《民通意见》第139.条规定,以营利为目的,未经公民同意利用其肖像做广告、商标、装饰橱窗等,应当认定为侵犯公民肖像权的行为。《中华人民共和国民法通则》第一百二十条规定:公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉,并可以要求赔偿损失
2.《侵权责任法》规定,侵害民事权益,应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益,包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。

3.肖像的属性

 (1)肖像具有物的属性。 肖像被艺术地再现,应是具体地、独立地被固定在某一特定的物质载体上,它来源于肖像权人又独立于肖像权人,能够为人所支配、控制和处分,并具有一定的财产利益。

 (2)肖像是肖像权的客体,表现了自然人特有的人格利益。 所谓的“财产利益”并非产生于自然人外貌特征本身、而是基于肖像产生的人格利益所派生的,并体现了不同的人格利益需求。对自然人的肖像权给予法律上的保护,实际上就是对人格利益保护的需要。 所谓 “肖像权”,是一种专属于自然人人格权

4.肖像权的属性

(1)肖像权的权利主体只能是自然人。只有自然人才拥有肖像及其肖像权利。法人或其他社会组织,由于不存在客观的、能够独立反映其容貌的“肖像”,因此不享有肖像权。

(2) 肖像权具备一种财产利益,这种财产利益是通过肖像权人的人格利益所派生和产生的,它允许肖像权人在一定的范围内有限度地转让肖像权,允许他人制作和使用自己的肖像,并从中获得应有的使用价值。 

(3)肖像权还是一种标识性人格权,具有基层性。基本作用在于以外貌形象标识人格,借以辩识每一个特定的自然人。

4.肖像权的内容

(1)肖像制作专有权。肖像制作专有权内容包括:肖像权人可以根据自己的需要或他人、社会的需要,自己有权决定自我制作肖像或由他人制作自己的肖像,他人均不得干涉;肖像权人有权禁止他人未经自己的同意或授权,擅自制作自己的肖像。非法制作他人的肖像,构成侵权行为。

(2)肖像使用专有权。尽管肖像的利用价值有普遍的意义,但享有使用专有权的只能是肖像权人。其基本内容是:自然人有权以任何方式使用自己的肖像,并通过使用取得精神上的满足和财产上的收益,在不违反公序良俗的前提下他人不得干涉;自然人有权允许他人使用自己的肖像,并决定从中获得报酬;自然人有权禁止他人非法使用自己的肖像。

(3)肖像利益维护权。肖像利益是公民专有的人格利益,他人不得干涉和侵犯。公民有权禁止他人未经自己允许制作自己的肖像;公民有权禁止他人未经允许使用自己的肖像;公民有权禁止他人对自己的肖像进行毁损、玷污、丑化和歪曲。 

二、对侵犯公民肖像权的认定

1.认定构成侵害肖像权,须满足三个条件。

1)有损害事实的发生。如被摄者肖像权受到侵害后,受害人的名誉、地位、身份受到打击带来了精神上的痛苦,主要体现为肖像权人就其肖像获取财产利益的可能性减少,这里包括直接和间接的损失、包括精神损害和物质损害。

2)侵权人主观上有过错。即摄影活动中确有法律、法规禁止的行为,非法侵害他人肖像权的,即可认定有过错。

3)损害事实和侵权行为之间有因果关系。这种有因果关系必须是摄影者的行为与损害结果之间的内在、本质、必然的联系。 

2.擅自制作他人肖像。

未经本人同意,擅自创制、占有他人肖像(照片)的行为。对于摄影人来说,就是偷拍他人的照片行为。 肖像是公民“人格”的外在表现,只有本人有权决定是否再现自己的形象。至于制作(拍摄)的肖像作品,是为了公开发表,还是以私藏为目的,并不影响侵害肖像权行为的构成。

3.恶意侮辱、污损他人肖像。

即不法行为人恶意的以侮辱、丑化、玷污、毁损等的方式,侵害他人的肖像或破坏他人肖像的完整性。包括涂改、歪曲、焚烧、撕扯或倒挂他人照片,这样的行为不仅构成对肖像权的侵害,还往往会构成对名誉权的侵害。

三、对肖像的合理使用

1.为报道其事迹而使用其肖像,应为合理使用。

第一,为维护国家和社会利益需要,对社会公众人物的肖像进行使用。如国家主席、政治家、外交家、学者、发明家、作家、艺术家、演员、运动员、成功的实业家等,具有新闻价值,为报道其活动而使用其肖像,虽未经其本人同意,但并不构成侵权。

例如,中央电视台主持人陈某和公安大学教师李某诉中远威药业公司侵犯二人肖像权纠纷一案,即为其例。2000年7月5日,经北京市丰台区人民法院一审审判陈某和李某二人败诉。该案案情是,由于原告在中远威摄影展上的留影出现在了被告的广告宣传画册上,并且照片被作了淡化背景的处理,陈、李认为山西中远威公司侵犯了其肖像权,因而告上法庭。经调查后,法院认为,陈、李合影留念的中远威摄影展是属于公益性质的社会活动。完全可以向社会公开传播,而且照片上的技术处理也未影响和歪曲其主要内容的表达。此外,中远威公司编印的广告宣传画册是为了提高企业的知名度和塑造良好的企业形象,不具有直接的营利目的,没有违反国家的有关法规。每个公民都享有肖像权,但肖像权的行使应受到一定的限制。最后法院判定,陈某、李某两人的肖像权并没有受到侵犯。

 2.使用在特定场合出席特定活动的人物的肖像。

如参加各种集会、游行、仪式、庆典等活动的人的肖像。这类活动往往具有新闻报道价值,参加者身处其中,已说明其已一定程度上放弃了其肖像权,任何人参加此类活动均不得主张其肖像权。对利用这些特定场合形成的肖像,应不属构成侵害肖像权,而属对肖像的合理利用。 

3.在风景区的摄影创作,将人物作为点缀,或者拍摄照片将他人摄入照片内,在这些场合并不以人物为主体; 

4.为行使正当的舆论监督权、为批评某种不文明的行为、举止,以谴责行为人的不法行为或不道德行为,教育公众遵纪守法,尊重社会公德,维护社会秩序等,登载其不文明行为而使用公民肖像。如拍摄破坏社会公共财物、环境污染的行为等;

5.为肖像权本人的利益、其他自然人利益和其他社会公益目的需要而使用其肖像。如为寻找下落不明的人而在报刊、电视上刊登寻人启事时所用的本人照片。

6. 在诉讼活动中,作为证据(在刑事或民事,在诉讼阶段过程中)而使用公民肖像;国家机关为执行公务而强制使用公民的肖像。如公安机关为追捕逃犯或其他犯罪嫌疑人而使用其肖像制作通缉令等。

7. 国家机关为执行、适用法律(如在行政执法过程中)而使用公民肖像;

8. 为了科学研究和文化教育目的而在一定范围内使用他人的肖像(主要是指社会公开的范围),如出于临床医学教学和科学研究目的,而在特定场合或专业报刊上展示病人照片等。使用公民肖像。 

四、目前使用公民肖像应当注意的问题。

1.正确理解文章中的“插图、配图照片”与新闻图片、摄影报道的不同。

2. 规范图片说明词。

3.谨慎将图片用于杂志封面。 投稿时(报刊杂志、各种影赛),要注意在说明词的后面,加上使用作品授权的限制。 

4.参加各种有雇用模特的摄影活动,要注意组织者与模特之间的协议内容。要取得肖像权人的书面协议。 

 

搜索

复制

编辑本段

突出贡献者

词条统计